કર્ણાટક કોર્ટે કહ્યું, “સુપ્રીમ કોર્ટનું માનવું છે કે કોઈ પણ કૃત્ય IPCની કલમ 295A હેઠળ ગુનો ગણાશે નહીં, જ્યાં સુધી તેનાથી શાંતિ અથવા જાહેર વ્યવસ્થાને ખલેલ પહોંચાડે તેવી અસર ન થતી હોય.”
ફરિયાદ મુજબ, દક્ષિણ કન્નડ જિલ્લાના બે વ્યક્તિઓ ગયા વર્ષે સપ્ટેમ્બરમાં એક રાત્રે એક સ્થાનિક મસ્જિદમાં ઘૂસી ગયા હતા અને “જય શ્રી રામ” ના નારા લગાવ્યા હતા. આ પછી, સ્થાનિક પોલીસે તેમની વિરુદ્ધ ભારતીય દંડ સંહિતાની કેટલીક કલમો હેઠળ કેસ નોંધ્યો. બંને વિરુદ્ધ કલમ 295A (ધાર્મિક માન્યતાઓને ઠેસ પહોંચાડવી) 447 (ગુનાહિત અપરાધ) અને 506 (ગુનાહિત ધાકધમકી) હેઠળ કેસ નોંધવામાં આવ્યો હતો. આરોપીઓએ તેમની સામેના આરોપોને રદ કરવા માટે હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો.
આરોપીઓના વકીલે દલીલ કરી હતી કે મસ્જિદ સાર્વજનિક સ્થળ છે. આ કારણથી ત્યાં આવો કોઈ કેસ જ નથી બનતો. વકીલે એવી પણ દલીલ કરી હતી કે ‘જય શ્રી રામ’ના નારા લગાવવાથી IPCની કલમ 295A હેઠળ નિર્ધારિત ગુનાની આવશ્યકતાઓ પૂર્ણ થતી નથી.
- Advertisement -
કાર્યવાહીને આગળ વધવાની મંજૂરી નહીં: કોર્ટ
કોર્ટના કેસો અંગે અહેવાલો પ્રકાશિત કરતા બાર અને બેન્ચના એક અહેવાલમાં જણાવવામાં આવ્યું કે, “કોર્ટે કહ્યું કે તે સમજી શકાય તેવું છે કે જો કોઈ ‘જય શ્રી રામ’ ના નારા લગાવે છે તો તેનાથી કોઈપણ વર્ગની ધાર્મિક લાગણીઓને ઠેસ પહોંચે છે. પણ જ્યારે ફરિયાદી પોતે કહે છે કે આ વિસ્તારમાં હિન્દુઓ-મુસ્લિમો સૌહાર્દ સાથે રહે છે તો આ ઘટનાનું કોઈ પણ પરિણામ હોઈ શકે નહીં.” ખંડપીઠે એમ પણ કહ્યું કે જો તે અરજદારો સામે કાર્યવાહીને આગળ વધવાની મંજૂરી આપે છે, તો તે કાયદાની પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ હશે.
શું હતો સમગ્ર મામલો
પોલીસે આરોપ લગાવ્યો કે આરોપી 24 સપ્ટેમ્બર, 2023 ના રોજ લગભગ 10:50 વાગ્યે મસ્જિદમાં ઘૂસ્યા અને જય શ્રી રામના નારા લગાવ્યા. તેમના પર ધમકી આપવાનો પણ આરોપ છે. જ્યારે ફરિયાદ દાખલ કરવામાં આવી ત્યારે આરોપીઓની ઓળખ અજાણ્યા વ્યક્તિઓ તરીકે કરવામાં આવી હતી અને બાદમાં આરોપીઓને કસ્ટડીમાં લેવામાં આવ્યા હતા. આ આરોપોના જવાબમાં, આરોપીએ કર્ણાટક હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો અને અરજી દાખલ કરી. બાદમાં કોર્ટે તેની સામેનો કેસ ફગાવી દીધો.
