વર્ષ 2009માં નોટાને મતદાનમાં સામેલ કરવા માટે ચૂંટણીપંચે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી કરી અને વર્ષ 2013માં સુપ્રીમ કોર્ટે નોટાના ઉપયોગના પક્ષમાં ચુકાદો સંભળાવ્યો
સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય પછી, વર્ષ 2013 માં, મતદારોને ઉપરનામાંથી કોઈ નહીં એટલે કે ગઘઝઅનો વિકલ્પ આપવામાં આવ્યો હતો. ઉદ્દેશ્ય એ હતો કે જો મતદારો કોઈ ઉમેદવારને પસંદ ન કરતા હોય અથવા તેમને લાગે કે ઈમાનદારી સહિતના અન્ય માપદંડો પર કોઈ તેમના માટે યોગ્ય નથી, તો તેઓ NATOનો વિકલ્પ પસંદ કરી શકે છે. 2013થી યોજાયેલી વિધાનસભા અને લોકસભાની ચૂંટણીમાં ગઘઝઅના ખાતામાં ઘણા બધા વોટ ગયા હતા. છેવટે, ચાલો જાણીએ કે ગઘઝઅ વિકલ્પ કેટલો શક્તિશાળી રહ્યો છે
- Advertisement -
2017ની ગુજરાત વિધાનસભાની ચૂંટણીમાંVVPATનો ઉપયોગ તથા NATOના વિકલ્પનો પ્રથમ વખત સમાવેશ કરાયો હતો ચૂંટણીપંચે સ્પષ્ટ કરી દીધું છે કે નોટામાં ગમે તેટલા વોટ પડે પણ એ જ ઉમેદવાર જીતશે જેને સૌથી વધુ મતો મળ્યા છે. જે ઉમેદવારને સૌથી વધુ મતો મળ્યા હોય તેના કરતાં પણ નોટાના વોટની સંખ્યા વધુ હોય તો પણ સૌથી વધુ મતો મેળવનાર ઉમેદવાર જ વિજેતા જાહેર થશે
NATO મતનો ડેટા કેવો રહ્યો?
5 રાજ્યોમાં 2013ની ચૂંટણીમાં 1682024 મતદારોએ NATO વિકલ્પ પસંદ કર્યો હતો.
2014ની લોકસભા ચૂંટણીમાં 60 લાખ મતદારો (1.08%) એ NATO બટન દબાવ્યું હતું.
NATOના મત CPI,JDS,SAD જેવા 21 પક્ષોને મળેલા મત કરતાં વધુ હતા.
2014ની લોકસભાની ચૂંટણીમાં, NATO અને 44 બેઠકો પર મત મળ્યા હતા, જે ત્રીજા નંબરે રહ્યા.
છત્તીસગઢની 5 અને કર્ણાટકની 4 બેઠકો પર બીજા ઉમેદવાર પછી તરત જ NATO મતદાન કરવામાં આવ્યું હતું.
તમિલનાડુ, ઉત્તરાખંડ, મહારાષ્ટ્ર, મેઘાલય, દાદરા નગર હવેલી, દમણ દીવમાં 1-1 સીટ પર આવી સ્થિતિ હતી.
છત્તીસગઢના બસ્તરમાં નોટાને કુલ વોટમાંથી સૌથી વધુ 5.03% મત મળ્યા છે.
17 રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોમાં, NATO મતોની સંખ્યા લોકસભા ચૂંટણીમાં રાષ્ટ્રીય સરેરાશ કરતા વધુ હતી.
મધ્યપ્રદેશ, ગુજરાત, રાજસ્થાન અને કર્ણાટકની 34 બેઠકો પર ભાજપ અને કોંગ્રેસને ગઘઝઅ તે મત મળ્યા.
- Advertisement -
ગુજરાતની 17 બેઠકો પર, NATO મતો ત્રીજા નંબરે રહ્યા
2019ની લોકસભા ચૂંટણીમાં NATO દ્વારા 65 લાખથી વધુ મત (1.06% મતો) મળ્યા હતા.
2019ની ચૂંટણીમાં બિહારની ગોપાલગંજ સીટ પર 51600 ગઘઝઅ વોટ સૌથી વધુ હતા.
તે ક્યારે શરૂ થયું?
ચૂંટણી પંચે ઓક્ટોબર 2013માં મતદારોને NATO વિકલ્પ આપવાનો નિર્ણય કર્યો હતો. ,
અગાઉ, મતદારો પાસે ફોર્મ 49-0 ભરીને કોઈને પણ મત ન આપવાનો વિકલ્પ હતો.
દિલ્હી, છત્તીસગઢ, મિઝોરમ, રાજસ્થાન અને મધ્ય પ્રદેશની 2013ની વિધાનસભા ચૂંટણીમાં NATO વિકલ્પ ઉપલબ્ધ છે.
સપ્ટેમ્બર 2015 માં, ચૂંટણી પંચે ઊટખ માં NATO માટે એક વિશેષ પ્રતીક આપ્યું હતું.
તે કેટલું અસરકારક હતું? આ વિકલ્પ આપવા પાછળનો મુખ્ય ઉદ્દેશ્ય સ્વચ્છ ઉમેદવારો ઊભા કરવા માટે પક્ષો પર દબાણ લાવવાનો હતો.
બીજો મુખ્ય ઉદ્દેશ્ય વધુને વધુ મતદારોને મતદાન કરવા પ્રેરિત કરવાનો હતો.
મતદાનમાં થોડો વધારો થયો, પરંતુ ગઘઝઅ એ તેમાં કોઈ મોટી ભૂમિકા ભજવી ન હતી.
સ્વચ્છ ઉમેદવારોને મેદાનમાં ઉતારવાનો ઉદ્દેશ્ય સિદ્ધ થયો નથી. ગઘઝઅ મતો જીતના માર્જિનને અસર કરી રહ્યા છે.